#高二看完书后又看了电影。当时写的如下： 《情书》的主角是时间、被时间掩埋起的过往尘埃，和那个始终缺席的他。书与电影都有两个高潮，一场是结局的画像，一场是“你好吗？我很好”，二者都是时间的回音。每个人物背后的情感，被一点点抛洒。所有往日的情怀、细小的回忆、惘然的惆怅与痛楚，都化作这场暗恋里的一道道涟漪，时隔多年冒出来，共同组成了整部电影结束之后，才轰然奏响的盛大而绵长的交响。 #现在回看这条短评，觉得矫情，但又感慨现在自己已经失去写这类“郭敬明感”文字的能力。几年时间，像上辈子一样了。/2021影院，四刷。博子、树与男主树之间皆“未达成的爱”背后，是替身（双重身）、欺骗、牺牲、错过与失落。我们终究无法直面虚假的/替身的情感，必须要将其在怀念中“信以为真”。
身为专业人士，我只能说本片是一部很好的心理学科普作品。但问题恰恰在于，由于它太过拘泥于科学上的正确，其实已经没有给想象力留出太多余地。至于非专业人士普遍给出想象力天马行空这样的赞美，恰恰说明了科学发现之旅本身就是人世间最瑰丽的创造，而艺术需要做的，是比科学走得更远。
